Do celów analiz porównawczych jednostek samorządu terytorialnego – z wykorzystaniem danych pochodzących ze statystyki publicznej (pełna próba wszystkich JST w kraju) będzie się stosować tzw. „grupy porównawcze”.

Decyzję taką podjęto ponieważ objęcie analizami SAS wszystkich jednostek samorządu lokalnego w kraju (a nie jak dotąd miast członkowskich uczestniczących w badaniach usług – ok.  80)  i fakt  wielowymiarowego   zróżnicowania   tych   jednostek powoduje,   że zarówno wyciąganie   wniosków   merytorycznych   dla   całości   próby   (2792   jednostek   samorządu  w kraju), jak i prezentacja graficzna wyników w formie wykresów oraz czas potrzebny do obliczeń wskaźników przez system (aspekty techniczne) stają się trudne.

Poniżej znajdują się linki do szczegółowych opracowań eksperckich, z których pierwsze i drugie   autorstwa   zespołu   ZMP   w   składzie   P.Krawczyk,   T.Potkański   i   A.Porawski wyprowadza   i   uzasadnia   przyjęte   założenia   metodologiczne   oraz   aktualizuje   kryteria wydzielenia grup porównawczych, a trzecie (autorstwa Prof. dr hab. Tadeusza Borysa) jest ich wewnętrzną recenzją do celów przygotowania jednego z komponentów SAS – modułu monitorowania   wskaźników   zrównoważonego   rozwoju.   Ponadto   zamieszczono   linki   do plików zawierających JST w podziale na grupy porównawcze w poszczególnych latach oraz innych plików z informacjami dotyczącymi aktualizacji grup.

Załączniki:

• P. Krawczyk, T. Potkański, A. Porawski, Metodyka wydzielenia grup porównawczych jednostek samorządu terytorialnego dla potrzeb Systemu Analiz Samorządowych, ZMP, Poznań, data aktualizacji tekstu 30.05.2008
• P. Krawczyk, T. Potkański, A. Porawski, Metodyka wydzielenia grup porównawczych jednostek samorządu terytorialnego dla potrzeb Systemu Analiz Samorządowych – aktualizacja   grup   porównawczych   w   oparciu   o   dane   za   lata   2007-2008,  ZMP, Poznań, 2009
• Prof. dr hab. Tadeusz Borys, Ilość i struktura grup porównawczych w analizach zrównoważonego   rozwoju,   w:   Zaprojektowanie   i   przetestowanie   ram metodologicznych   oraz   procedury   samooceny   gmin   na   podstawie   wskaźników zrównoważonego rozwoju w Systemie Analiz Samorządowych (SAS)”,  pracowanie dla Związku Miast Polskich, Jelenia Góra-Poznań, data aktualizacji tekstu 31.05.2008
• P. Krawczyk, Liczebność grup porównawczych JST w latach 2006-2014
• P. Krawczyk, Granice przedziałów kryterium dochodu ogółem JST na 1 mieszkańca przyjęte do wydzielenia grup porównawczych w latach 2006-2017
• P. Krawczyk, Zestawienie składu grup porównawczych w oparciu o dane GUS BDR za 2006, data aktualizacji 30.05.2008
• P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w latach 2007 i 2008
• P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2009 roku
• P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2010 roku
• P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2011 roku
• P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2012 roku
• P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2013 roku
• P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2014 roku
• P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2015 roku
• P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2016 roku
• P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2017 roku